Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. I OSK 1516/15

Uprawnienie spadkobierców do potwierdzenia przysługującego im prawa do rekompensaty zabużańskiej jest uprawnieniem oczywiście wtórnym w stosunku do podstawowego uprawnienia, które przysługuje byłemu właścicielowi pozostawionego mienia. Spadkobierca wywodzi swoje roszczenie nie z faktu, iż pozostawał z byłym właścicielem w stosunku bliskości np. był jego krewnym, powinowatym, znajomym e.t.c., ale z tego powodu, iż z mocy odpowiedniego przepisu prawa lub z woli spadkodawcy wstąpił w jego sytuację prawną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Iwona Bogucka Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2937/14 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. W. na rzecz Ministra Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wa 2937/14), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] listopada 1990 r., A. W. wystąpiła o przyznanie ekwiwalentu za nieruchomości pozostawione przez W. B. w dawnym województwie lwowskim (obecnie na terenie Ukrainy).