Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2408/14

Wynagrodzenie pełnomocnika powinno być wszak adekwatne do prezentowanego poziomu profesjonalizmu i wpływu działań pełnomocnika na przebieg postępowania kasacyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 992/13 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 992/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.K. (dalej określanej jako skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego.

Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Dnia 19 września 2011 r. skarżąca złożyła wniosek do Prezydenta Miasta K. o przyznanie jej zasiłku na zakup opału. Decyzją z dnia [...] października 2011 r. organ ten odmówił jej przyznania specjalnego zasiłku celowego na ten cel, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie nie uwzględniło odwołania skarżącej i utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. W wyniku skargi złożonej przez skarżącą obie decyzje zostały jednak uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 315/12. W uzasadnieniu wyroku Sąd podkreślił, że organy nienależycie wyjaśniły stan faktyczny, nie wskazując przyczyn, dla których uznały, iż skarżąca przekroczyła przewidziane w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r. poz. 182, ze zm., obecnie Dz. U. z 2015 r., poz. 163 ze zm., dalej powoływanej jako ustawa) kryterium dochodowe, w wyniku czego rozstrzygały w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego, a nie zasiłku celowego.