Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 278/16

Tylko szczegółowe i adekwatne uzasadnienie może pozwolić organowi prowadzącemu szkołę lub placówkę spełnić wymóg działania wzbudzającego zaufanie do organu i ustrzec się zarzutu arbitralności działania organu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant asystent sędziego Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Mazowieckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 2238/14 w sprawie ze skargi Wojewody Mazowieckiego na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w J. 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane z naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wójta Gminy J. na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2238/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wojewody Mazowieckiego na zarządzenie Wójta Gminy J. z dnia 25 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w J.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że Wójt Gminy J. zarządzeniem z 25 sierpnia 2014 r., nr [...] unieważnił konkurs na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół w J. przeprowadzony w dniu 11 sierpnia 2014 r., ogłoszony na podstawie zarządzenia nr [...] Wójta Gminy J. z 15 sierpnia 2014 r.

Jako podstawę rozstrzygnięcia podał § 8 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz. U. Nr 60, poz. 373 z późn. zm.). W motywach uzasadnienia Wójt Gminy wskazał, że w postępowaniu konkursowym stwierdził nieprawidłowości, które mogły mieć wpływ na wynik konkursu. Podał, że po ogłoszeniu wyników konkursu wpłynęły dwie skargi dotyczące przebiegu postępowania konkursowego. Jedna od K.B., będącej uczestniczką konkursu, druga od rodziców uczniów szkoły - w liczbie 53 osób.