Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1950/14
Przepis art. 174 pkt 1 P.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Przez błędną wykładnię należy rozumieć nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z danego przepisu, natomiast przez niewłaściwe zastosowanie dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant asystent sędziego Dominika Sasin-Knothe po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 989/13 w sprawie ze skargi G. D. na rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zmiany wysługi lat i określenia terminu nabycia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014r., sygn. akt III SA/Lu 989/13, uwzględnił skargę G. D. na sprecyzowany w sentencji rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w L., uchylił go i orzekł o zwrocie kosztów postępowania.
Jak wynika z uzasadnienia wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: G. D. w raporcie złożonym [...] lipca 2013 r. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w P. z wnioskiem o zaliczenie do wysługi lat, od której uzależniony jest wzrost uposażenia zasadniczego, okresu pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym brata, to jest od [...] marca 1992 r. do [...] lutego 1997 r. oraz od [...] lutego 2004 r. do [...] marca 2005 r. Dodatkowo w dniu [...] września 2013 r. G. D. złożył raport o zmianę rozkazu personalnego Nr [...], z dnia [...] stycznia 2007 r., poprzez zaliczenie do wysługi lat okresu pracy w gospodarstwie rolnym brata od [...] lutego 2004 r. do [...] marca 2005 r. zamiast okresu odbywania studiów wyższych od [...] lutego 2004 r. do [...] stycznia 2005 r. Komendant Powiatowy Policji w P. rozkazem personalnym z dnia [...] września 2013 r. określił skarżącemu na dzień przyjęcia do służby w Policji, to jest na [...] grudnia 2006 r., łączną wysługę lat uwzględnianą przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego policjantów w wysokości 14 lat, 3 miesięcy, 15 dni, ustalił na dzień przyjęcia do służby okres wysługi lat, od którego zależy nabycie prawa do nagrody jubileuszowej na 14 lat, 3 miesiące, 16 dni oraz określił termin nabycia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] września 2013 r. w wysokości 20,5 %, a ponadto odmówił wypłaty wzrostu uposażenia zasadniczego za trzy lata wstecz od dnia ostatecznego złożenia dodatkowych dokumentów, to jest od dnia [...] września 2013 r. Od powyższego rozkazu personalnego G. D. złożył odwołanie, wnosząc o jego uchylenie w części określającej termin nabycia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] września 2013 r., jak również w części odmawiającej wypłaty wzrostu uposażenia zasadniczego za trzy lata wstecz, i w to miejsce określenie terminu nabycia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat z dniem faktycznego upływu okresu wymaganego do ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, przyznanie należnego wzrostu uposażenia zasadniczego od dnia [...] lipca 2013 r., to jest od dnia złożenia raportu z prośbą o doliczenie do wysługi uposażeniowej i jubileuszowej dotychczas udokumentowanych okresów pracy za trzy lata wstecz.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right