Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. II OSK 1173/14

Zarzut naruszenia art. 141 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może być skutecznie postawiony w dwóch przypadkach gdy uzasadnienie wyroku nie zawiera wszystkich elementów wymienionych w tym przepisie i gdy w ramach przedstawienia stanu sprawy wojewódzki sąd administracyjny nie wskaże, jaki stan faktyczny przyjął za podstawę orzekania i z jakich powodów.

Teza od Redakcji

 

Dnia 15 stycznia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych T. M. i T. S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 776/13 w sprawie ze skargi Parafii Rzymskokatolickiej p.w. M. B. C. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 marca 2013 r. nr ... w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od T. M. i T. S.A. z siedzibą w P. na rzecz Parafii Rzymskokatolickiej p.w. M. B. C. w P. kwotę po 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Po 776/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 marca 2013r. nr ... oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. nr ... (nr sprawy ...) z dnia 16 marca 2012r. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 12 grudnia 2011r. do Urzędu Miasta P. wpłynął wniosek Parafii Rzymskokatolickiej p.w. M.B.C. w P. o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na legalizacji rozbudowy cmentarza wyznaniowego, na terenie działek o nr geod. ..., ... oraz ..., obręb N., położonych przy ul. J.R. w P. Precyzując treść wniosku wnioskodawca wskazał, że teren działki nr ... to funkcjonujący cmentarz wyznaniowy, natomiast działki nr ... i ... zostały przewidziane pod rozbudowę cmentarza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00