Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. I GSK 1035/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.D., K.D., R.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt III SA/Po 1474/13 w sprawie ze skargi T.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 17 grudnia

2013 r., sygn. akt III SA/Po 1474/13, oddalił skargę D.D., K.D., R.D. - następców prawnych T.D. (dalej: strona skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

Przedmiotem działalności strony skarżącej był obrót olejem opałowym, etyliną 95 oraz gazem LPG na Stacji Paliw w S. W toku przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. kontroli stwierdzono nieprawidłowości niektórych oświadczeń o przeznaczeniu oleju opalowego składanych przez nabywców towaru. Nieprawidłowości dotyczyły m.in. firmy B.I.A. Organ kontrolny ustalił, że w przypadku tego kontrahenta biorąc pod uwagę jego NIP i REGON, jakim posłużył się nabywca wyrobu, występuje inny podmiot - I.E., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą N. z siedzibą w Z. Wezwanie do złożenia wyjaśnień skierowane do I.A. zostało zwrócone z adnotacją, jako nie podjęte w terminie. W toku postępowania podatkowego, organ I instancji dodatkowo ustalił na podstawie informacji uzyskanej z Urzędu Gminy w J., że firma B. s.c. została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 10 maja 2002 r. I.A. była wspólnikiem w tej spółce i prowadziła w niej działalność od 18.09.2000 r. do 29.11.2000r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00