Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 287/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 259/14 w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 5 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 259/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę B. S. (dalej jako: "skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie

z dnia 5 marca 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W piśmie z dnia 30 grudnia 2013 r. skarżąca wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] podnosząc, że postępowanie egzekucyjne nie może być prowadzone, bowiem przyczyny niedopuszczalności egzekucji mają trwały a nie przejściowy charakter.

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. odmówił skarżącej umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W wyniku rozpoznania zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Uznał, że w sprawie brak jest podstaw faktycznych i prawnych do uwzględnienia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Organ odwoławczy wyjaśnił, że kwestia przedawnienia należności dochodzonych tytułami wykonawczymi o numerach [...], [...] obejmujących zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie należności głównej 169.090 zł, odsetki za zwłokę oraz odsetki od nieterminowo uiszczonych zaliczek w kwocie 96.489,30 zł, była już wcześniej przedmiotem rozstrzygnięcia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L., który postanowieniem z dnia 10 września 2009 r. odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego z uwagi na brak przesłanek do przyjęcia przedawnienia wymienionych wyżej należności. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 19 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Admiracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 31 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 862/09 oddalił skargę na to postanowienie. Złożona od tego wyroku skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2012 r. sygn. akt II FSK 1572/10.