Wyrok NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II FSK 1177/14

Pojęcie „klęska żywiołowa” , zastosowane w art. 13c ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z, 2013 r., poz. 1381 ze zm.) należy rozumieć zgodnie z jego definicją, zawartą w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz. U. z 2014 r., poz. 333 ze zm.).

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maciej Kurasz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 1083/13 w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 21 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaniechania poboru podatku rolnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.

w przedmiocie podatku rolnego.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Skarżący dnia 10 września 2012 r. wniósł o zaniechanie poboru podatku rolnego w części dotyczącej raty III i IV za rok 2012 oraz o zaniechanie ustalenia podatku rolnego za rok 2013 w części dotyczącej raty I i II, podnosząc, że wystąpiła klęska żywiołowa w postaci wiosennych mrozów, która spowodowała istotne szkody w ziemiopłodach, sięgające 40% zasiewów zbóż ozimych i 50% zasiewów rzepaków ozimych; spełnione więc zostały przesłanki do przyznania wnioskowanych ulg, określone w art. 13c ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969 ze zm.).