Wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. II FSK 1649/16

Przedmiotem zaskarżenia w postępowaniu przed sądem kasacyjnym jest wyrok sądu administracyjnego pierwszej instancji (por. art. 173 § 1 P.p.s.a.), a nie akt lub czynność organu administracji publicznej. Postępowanie ze skargi kasacyjnej nie daje podstawy do dokonywania po raz kolejny bezpośredniego badania legalności działania organów podatkowych. Stąd też tylko zarzut procesowy, skierowany przeciwko wyrokowi wojewódzkiego sądu administracyjnego, a nie przeciwko decyzji organu podatkowego, podlega merytorycznej kontroli sądu kasacyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Jacek Niedzielski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1717/15 w sprawie ze skargi M. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania i przekazującego sprawę do ponownego rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1717/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. F. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2014 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania i przekazującego sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, co następuje: