Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 1410/14

Kto nabywa i remontuje nieruchomość, nie będąc jeszcze przedsiębiorcą, ten z chwilą wprowadzenia jej do firmy ma prawo ustalić jej wartość początkową według ceny rynkowej.

Gazeta Prawna nr 82/2016

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 170/13 w sprawie ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie na rzecz A. H. kwotę 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 170/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. H. (zwanej dalej "Skarżącą", "Podatniczką", "Stroną") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 marca 2012 r. w całości i określił Podatniczce wysokość straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 307 648,20 zł.

W skardze Podatniczka wniosła o uchylenie decyzji organów obydwu instancji, zarzucając naruszenie:

I) przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: