Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I FSK 1498/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA (del.) Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 432/14 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2007 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 grudnia 2012 r. nr [...] , 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz G. P. kwotę 2666 (słownie: dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organem podatkowym.

1.1. Wyrokiem z dnia 28 maja 2014. sygn. akt I SA/Łd 432/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 28 grudnia 2012r. nr ... utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia 28 września 2012r. nr ... określającą G. P. (dalej: skarżący) zobowiązanie w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za styczeń 2007r. w kwocie 7.456,00 zł.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że w trakcie przeprowadzonej kontroli skarbowej ustalono, że skarżący prowadził w 2007 r. działalność gospodarczą pod firmą "S.", której przedmiotem było świadczenie usług transportowych. W styczniu 2007 r. podatnik obniżył podatek należny VAT o podatek naliczony z dwóch faktur VAT dokumentujących zakup paliwa - oleju napędowego od "K." Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej: spółka) nr 206/07/ST z 31 stycznia 2007 r., wartość netto: 12.650,00 PLN, VAT: 2.783,00 PLN; nr 208/07/ST z 31 stycznia 2007 r., wartość netto: 12.950,00 PLN, VAT: 2.849,00 PLN). W ocenie organów podatkowych faktury VAT, na których jako sprzedawcę wpisano ww. spółkę nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pomiędzy stronami wskazanymi na tych fakturach. Organy podatkowe wskazały, iż spółka w 2006r. miała siedzibę w B., przy ul. S., a od dnia 25 kwietnia 2007 r. do chwili obecnej siedzibą firmy jest B., ul. D.- wynika to z odpisu KRS. Od września 2006 r. do dnia 16 czerwca 2010 r. prezesem zarządu była B. Z. G., a postanowieniem z dnia 16 czerwca 2010 r. Sąd wykreślił wspólnika i prezesa spółki - B. Z. G., wpisując w jej miejsce Z. K. Spółka posiadała koncesję na obrót paliwami ciekłymi udzieloną na okres od dnia 25 stycznia 2005 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. Jednakże decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w Warszawie z dnia 10 stycznia 2011 r. cofnięto udzieloną uprzednio koncesję. Przesłuchani w dniu 12 maja 2010 r. P. D. - przedstawiciel handlowy oraz w dniu 15 kwietnia 2010 r. B. R. - księgowa spółki, K. Z. - pracownik księgowości oraz B. Z. G., nie potrafili wskazać nazw firm, od których spółka kupowała paliwo, chociaż miesięczne obroty liczone były w milionach złotych. Z działań operacyjnych przeprowadzonych przez wywiad skarbowy organu kontroli skarbowej w L. wynika, że B. Z. G. działała wspólnie z innymi nieustalonymi osobami i brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnienie przestępstw związanych z nielegalną produkcją i obrotem paliwami płynnymi oraz wystawianiem fikcyjnych faktur, co czyniła przez ww. spółkę. Sprawa prowadzona pod nadzorem Prokuratury Apelacyjnej w L. została skierowana do Sądu Okręgowego w L. (sygn. akt IV K 160/12). Z danych uzyskanych od Pierwszego Urzędu Skarbowego właściwego dla ww. spółki wynika, że w 2007r.podmiot ten był podatnikiem VAT czynnym i podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka nie była objęta kontrolą za 2007r., nie przeprowadzono też postępowania podatkowego (kontrolnego) za ww. okres.