Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. I FSK 228/15

Nie można odmówić podatnikowi prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej należnego lub zapłaconego z tytułu dostawy towarów otrzymanych przez niego, na tej podstawie, iż nie została ona rzeczywiście dokonana przez rzeczonego wystawcę, chyba, że zostanie wykazane na podstawie obiektywnych przesłanek – bez wymagania od podatnika podejmowania czynności sprawdzających, które nie są jego zadaniem, iż podatnik ten wiedział lub powinien był wiedzieć, że wskazana dostawa wiąże się z przestępstwem w dziedzinie podatku od wartości dodanej, co ustalić powinien sąd odsyłający.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA del. Joanna Tarno (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 1544/13 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 września 2014 r. III SA/Gl 1544/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę H. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 czerwca 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 10 lutego 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 10 lutego 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił Spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r. Organ uznał, że podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmy D[...] D. D. i P[...] P. P., bowiem wymienione podmioty nie były rzeczywistymi dostawcami oleju napędowego.