Postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. I OSK 3024/15

W sytuacji gdy organ nie wykonał obowiązku założonego przez art. 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2014 r. poz. 518 ze. zm.), to niezależnie od argumentacji powołanej we wniosku o wstrzymanie wykonania, czy też jej braku, uzasadnione jest wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez sąd administracyjny.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. P. o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty Z. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w sprawie ze skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 1140/14 oddalającego skargę R. P. i M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na założenie i przeprowadzenie linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie decyzji Starosty Z. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...].