Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 marca 2015 r., sygn. II OSK 1921/13

W judykaturze przyjmuje się, że przepis art. 141 § 4 Ppsa może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną jedynie wówczas, gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie zawiera stanowiska, co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant: starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. P. i W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 51/13 w sprawie ze skargi W. P. i W. P. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2013 r., II SA/Sz 51/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Szczecinie oddalił skargę W. P. i W. P. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r., Nr [...], wydanym na podstawie art. 149 i art. 150 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. − Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej K.p.a.), Starosta Gryfiński, po rozpatrzeniu wniosku W. P. oraz W. P., wznowił postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę, obejmującego rozbiórkę istniejącego pawilonu usługowego i portierni oraz budowę pawilonu handlowego z zewnętrzną instalacją energetyczną, wodociągową, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, zlokalizowanych na działce nr [...], obr. ewid. [...] Gryfino, wydanej na rzecz [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00