Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. II OSK 2269/13

Zauważyć też należy, że w orzecznictwie NSA przyjmuje się, że stroną postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest nie tylko strona postępowania zwykłego, lecz również każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczyć mogą skutki stwierdzenia nieważności decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2729/12 w sprawie ze skargi H. K. i Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza solidarnie od H. K. i Z. K. na rzecz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 maja 2013 r., sygnatura akt VII SA/Wa 2729/12, oddalił skargę H. K. i Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2012 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] lipca 2012 r. o odmowie wszczęcia na skutek podania skarżących postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty M. z [...] listopada 2004 r. o przeniesieniu decyzji Naczelnika Gminy w M. z [...] lipca 1974 r. o pozwoleniu na budowę domu jednorodzinnego na działce nr [...] w M. na rzecz E. C., S. C. oraz A. C.. Wyrok ten został wydany w następujących istotnych okolicznościach sprawy.