Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 1064/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia del. NSA Jerzy Krupiński Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1054/11 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. (sygn. akt I SA/Wa 1054/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem, z dnia [...] kwietnia 1989 r., ponowionym w dniu [...] października 2008 r. B. S. wystąpił o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez jego ojca - W. S. nieruchomości położonej w miejscowości S. w gminie R. w powiecie w. w województwie w. (aktualnie obszar Litwy), czyli poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Decyzją z dnia [...] października 2010 r. nr [...], Wojewoda W. odmówił uwzględnienia powyższego wniosku a rozpatrując sprawę w instancji odwoławczej, Minister Skarbu Państwa, decyzją z dnia [...] marca 2011 r., utrzymał w mocy decyzję Wojewody.

W uzasadnieniu swego stanowiska, Minister Skarbu Państwa podał, że B. S. był spadkobiercą W. S. (vide: postanowienie Sądu Rejonowego w E. z dnia [...] czerwca 1997 r., sygn. akt [...]), który pozostawił poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, opisane wyżej mienie. Jednocześnie organ zauważył, iż w rozpatrywanym przypadku nastąpiła już częściowa realizacja prawa do rekompensaty zabużańskiej, gdyż W. S. - po repatriacji - otrzymał na Ziemiach Odzyskanych gospodarstwo rolne. Minister powołał się w tym miejscu na Akt Nadania nr [...] z dnia [...] lipca 1947 r., wydany przez Powiatową Komisję Osadnictwa Rolnego w P., z którego treści wynikało, iż W. S. otrzymał gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha wraz z zabudowaniami, położone we wsi W. (obecnie R.) - w trybie przepisów dekretu z dnia 6 września 1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze ziem odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00