Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II FSK 1469/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 3444/11 w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 14 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz A. P. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1469/13

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 3444/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 14 października 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - po wznowieniu.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. odmówił skarżącej i jej mężowi (J. P.) umorzenia postępowania egzekucyjnego, wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 6 maja 1999 r., w celu wyegzekwowania zobowiązania podatkowego ww. osób w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1993 r.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej (po wniesieniu przez skarżącą i jej męża skargi do WSA we Wrocławiu) uchylił ww. postanowienie z dnia 9 lutego 2009 r. oraz postanowienie NUS z dnia 19 grudnia 2008 r., a także umorzył postępowanie egzekucyjne. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowe zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00