Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. II GSK 980/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Piotr Mikucki po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1881/11 w sprawie ze skargi F. Spółki jawnej w W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie sprawę do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od F. Spółki jawnej w W. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1881/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi F. spółka jawna w W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania pomocy na zalesienie gruntów rolnych, uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji z dnia [...] marca 2011 r.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu 2 lipca 2010 r. do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w W. wpłynął wniosek F. spółka jawna o przyznanie pomocy na zalesianie w 2010 r.
Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r., Kierownik Biura ARiMR stwierdził spełnienie warunków do przyznania pomocy we wnioskowanym zakresie.
W dniu [...] marca 2011 r. Kierownik Biura ARiMR w W. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie anulowania numeru producenta rolnego nadanego spółce jawnej F. Powodem wszczęcia tego postępowania było przyznanie numeru identyfikacyjnego spółce w sytuacji, gdy była ona jednocześnie współwłaścicielem gospodarstwa rolnego z innymi podmiotami - W. spółka jawna oraz z P. spółka jawna, wpisanymi do ewidencji producentów.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right