Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. I FSK 541/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1919/11 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1200 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 3 września 2012 r., sygn. akt: III SA/Gl 1919/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. S. (dalej: "strona", "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 września 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że przyczyną wydania decyzji w przedmiotowej sprawie był szereg nieprawidłowości stwierdzonych w ramach postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU "L." a także ustalenia wynikające z wszczętego w stosunku do skarżącego postępowania podatkowego zmierzającego do określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT za grudzień 2005 r. Z materiału tego wynikało, że skarżący w rozliczeniu za ww. miesiąc bezzasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony wykazany w fakturach VAT wystawionych przez I. spółkę z o.o. z siedzibą w W. oraz B. Sp. z o.o. z siedzibą w L.

W oparciu o zebrany materiał dowodowy Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. powołując się na przepis art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. - dalej: "ustawa o VAT") pozbawił skarżącego prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakwestionowanych faktur i decyzją z dnia 15 października 2010 r. określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. w kwocie 644.559,00 zł. Zdaniem organu transakcje udokumentowane spornymi fakturami nie zostały faktycznie wykonane pomiędzy podmiotami w nich wymienionymi.