Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 344/12

Sposób wypłaty środków finansowych, pochodzących z bezzwrotnej pomocy UE - to jest prefinansowanie, czy też refinansowanie - jest kwestią techniczną pozostającą bez wpływu na instytucję zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Po 430/11 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Po 430/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 4 kwietnia 2011 r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że organ podatkowy ustalił, że skarżąca nie wykazała w zeznaniu podatkowym za 2007 r. przychodu uzyskanego w związku z realizacją prac w projektach finansowanych ze środków pochodzących z Unii Europejskiej, uznając, że podlega on zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."). W ocenie organu podatkowego wynagrodzenie wypłacone skarżącej nie korzystało ze zwolnienia od opodatkowania, gdyż wynagrodzenie to nie było finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, jak również skarżąca nie była podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu. W związku z powyższym, decyzją z dnia 3 grudnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego za 2007 r.