Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Po 430/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr. sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. sprawy ze skargi E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2008r. E. D. złożyła w Urzędzie Skarbowym P.-J. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007, w którym wykazała przychód ze stosunku pracy w wysokości [...] zł, dochód w wysokości [...] zł, zaliczki na podatek w kwocie [...] zł, w pozycji 112 nie wskazała wysokości należnego podatku, natomiast nadpłatę - w wysokości [...] zł.

Po wezwaniu organu podatkowego I instancji strona przedłożyła informację o dochodach PIT-11 za rok 2007 wraz z zaświadczeniem z dnia [...] kwietnia 2010r. Instytutu Logistyki i Magazynowania w P., z którego wynikało, że przychód w wysokości [...] zł został wypłacony przez pracodawcę w ramach projektów finansowanych/współfinansowanych ze środków pochodzących z Unii Europejskiej. Wynagrodzenie to dotyczy prac realizowanych w ramach 6 programu Ramowego w projektach FREIGHTWISE i BRIDGE oraz Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG w ramach projektów CORELOG, ENLOCC i Inter Balic.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego P-J określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego, należnego za 2007 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w postępowaniu podatkowym wszczętym postanowieniem tego organu z dnia [...] września 2010r. ustalono, że wynagrodzenie wypłacone E. D. w związku z realizacją projektów w ramach 6 Programu Ramowego oraz Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r, Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej u,p.d.o.f.), gdyż wynagrodzenie to nie było finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, jak również strona nie jest podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu. W ocenie organu podatkowego pierwszej instancji strona w analizowanym 2007r. nie uzyskała dochodu pochodzącego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej, gdyż wypłacone wynagrodzenie pochodziło ze środków pracodawcy. Ponadto, Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał, iż strona nie realizowała programu finansowego z bezzwrotnej pomocy oraz że nie jest podatnikiem bezpośrednio realizującym cel programu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00