Postanowienie NSA z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. II OZ 620/13

Zagospodarowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B., M. B., G. B., I. B., J.W. i B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 247/13 w sprawie ze skarg J. B., M. B., G. B., I.B., J. W. i B. B. na uchwałę Rady Miasta Olsztyna z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego otoczenia jeziora Siginek (Podkówka) w Olsztynie postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiesił postępowanie w sprawie ze skarg J. B., M. B., G. B., I. B., J. W. i B. B. na uchwałę Rady Miasta Olsztyna z dnia 30 maja 2012 r., Nr XXIII/411/12 w sprawie uchwalenia Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego otoczenia jeziora Siginek (Podkówka) w Olsztynie. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż wiadomym jest mu z urzędu, że zaskarżona uchwała była już przedmiotem zaskarżenia w innej sprawie toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie. Wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 1189/12 oddalona została skarga na powyżsżą uchwałę Rady Miasta Olsztyna. Wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż w terminie strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ocenie Sądu I instancji, z uwagi na powyższe, postępowanie sądowe wszczęte na skutek skarg J. B., M. B., G. B., I.B., J.W. i B.B. z winno zostać zawieszone, do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny.