Postanowienie NSA z dnia 26 września 2013 r., sygn. II OZ 795/13

Zawieszenie/podjęcie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia spółki [...] sp. z o.o. w D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 217/13 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi spółki [...] sp. z o.o. w D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy [...] przedłożonych przez spółkę [...] spółka z o.o. w D. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 217/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi spółki [...] sp. z o.o. w D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy [...] przedłożonych przez spółkę [...] spółka z o.o. w D.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że uchwałą z [...] 2012 r. nr [...] (dalej uchwała z [...] 2012 r.) podjętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm., dalej usg) w związku z art. 24 ust. 1 i art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz. U. z 2006 r., nr 123, poz. 858 ze zm., dalej uzzw) Rada Miejska w [...] odmówiła zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy [...] na okres od 1 lutego 2013 r. do 31 stycznia 2014 r., przełożonych wnioskiem z 22 listopada 2012 r. przez spółkę [...] Spółka z o.o. w D. (dalej skarżąca) z uwagi na ich sporządzenie niezgodne z przepisami (§ 1 ust. 1 uchwały z [...] 2012 r.), postanawiając jednocześnie, że wskazanie naruszeń przepisów przy sporządzaniu taryf, o których mowa w ust. 1 uchwały przez skarżącą zawiera uzasadnienie do uchwały (§ 1 ust. 2 uchwały z [...] 2012 r.).