Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. II OSK 1344/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) NSA Leszek Kamiński Protokolant asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 940/11 w sprawie ze skargi G. M. i A. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 940/11 oddalił skargę G. M. i A. M. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem (pkt I) i zasądził na rzecz adwokata skarżących zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt II).

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. (dalej PINB) w dniu [...] stycznia 2004 r. wszczął postępowanie w sprawie samowolnie prowadzonych przez E. J. robót budowlanych polegających na remoncie lokalu mieszkalnego nr [...] na poddaszu użytkowym w budynku mieszkalnym położonym w G. przy ul. [...], działka nr [...], obręb geodezyjny nr [...] m. G.

W dniu [...] lutego 2004 r. pracownicy organu I instancji przeprowadzili oględziny poddasza powyższego budynku i stwierdzili, że w lokalu tym, stanowiącym własność E. J., prowadzone są roboty budowlane bez wymaganego pozwolenia organu architektoniczno - budowlanego.

PINB w G. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2004 r., znak [...], wstrzymał prowadzenie robót budowlanych. Następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. znak [...] nakazał, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego inwestorowi wykonanie niezbędnych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, poprzez przedłożenie stosownych dokumentów, tj. inwentaryzacji architektoniczno - budowlanej wykonanych robót i oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00