Wyrok NSA z dnia 19 marca 2013 r., sygn. II OSK 2218/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie NSA Maria Czapska-Górnikiewicz del. NSA Anna Żak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2011 r. sygn. akt III Sa/Gd 259/11 w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] lutego 2011 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] lutego 2011 r. znak: [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, 3. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz B. W. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II OSK 2218/11

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 14 lipca 2011r. w sprawie sygn..akt III Sa/Gd 259/11, oddalił skargę B. W. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. Prezydent Miasta Gdańska na podstawie art. 97 § 1 k.p.a., zawiesił postępowanie prowadzone na wniosek B. W. w sprawie wymeldowania B. S. wraz z dziećmi M. Z. i M. Z. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w G. - do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Sąd Rejonowy w Gdańsku.

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że B. W. wystąpiła w dniu 1 grudnia 2010 r. o wymeldowanie B. S. W dniu 5 stycznia 2011 r. B. S. przedstawiła kopię pozwu wniesionego do Sądu Rejonowego w Gdańsku o przywrócenie utraconego posiadania przedmiotowego lokalu. W ocenie organu do czasu załatwienia sprawy przez sąd art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych nie ma zastosowania.