Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1266/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1240/12 w sprawie ze skargi A.T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia[...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz A. T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1240/12 oddalił skargę A. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. Prezydent W. odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego wymeldowania A. T. z pobytu stałego z nieruchomości nr [...] przy ul. [...] w W..

Wojewoda [...] utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2012 r. o odmowie zawieszenia postępowania.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że postępowanie o wymeldowanie A. T. z pobytu stałego z budynku nr [...] przy ul. [...] w W. zostało wszczęte na wniosek M. M.. A. T. żądała zawieszenia postępowania ze względu na toczącą się sprawę przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe o unieważnienie darowizny nieruchomości nr [...] przy ul. [...] w W.. Z informacji nadesłanej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe wynika, że przedmiotem żądania jest uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, a stronami postępowania są J. M. i M. M.