Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. I OSK 2785/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 517/12 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej na pokrycie remontu budynku mieszkalnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 517/12 w ten sposób, że zastąpić nazwisko skarżącego "P." nazwiskiem "P." Sygn. akt I OSK 2785/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 517/12 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej na pokrycie remontu budynku mieszkalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie (do postanowienia)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 517/12, oddalił skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie pomocy finansowej na pokrycie remontu budynku mieszkalnego.

W sentencji wyroku przytoczył jednak niewłaściwie nazwisko skarżącego, zamiast po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi S. "P.", podał "P.". Z akt sprawy wynika, że jest to błąd pisarski, gdyż nie budzi wątpliwości, że właściwe nazwisko strony skarżącej to "P.".