Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1386/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Wr 596/11 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę A. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 1 kwietnia 2010 r. małoletnia J. G., reprezentowana przez swojego ojca T. G., zwróciła się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Kierownik BP ARiMR) w O. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2010. Do jednolitej płatności obszarowej (JPO) zgłosiła pięćdziesiąt sześć działek rolnych o łącznej powierzchni 92,98 ha, natomiast do uzupełniającej płatności obszarowej (UPO) zadeklarowała areał 42,20 ha. Kolejnym wnioskiem z dnia 17 czerwca 2010 r. zainteresowana wycofała z płatności działki rolne AAD (1,54 ha), AAE (1 ha) oraz AAF (1,07 ha).
Także w dniu 17 czerwca 2010 r. A. J. złożyła w BP ARiMR w B. wniosek o przyznanie JPO lub UPO w przypadku przekazania gospodarstwa rolnego. Do wniosku dołączyła umowę przekazania posiadania i prawa użytkowania gruntów rolnych, datowaną na dzień [...] maja 2010 r., w której T. G. jako przedstawiciel ustawowy J. G. oświadczył, że jego córka użytkuje rolniczo działki wskazane w załączniku do umowy (o ogólnym areale 88.332 ha) i korzysta z dopłat do tych działek w zakresie płatności obszarowych, ONW i realizuje na nich stary program rolnośrodowiskowy. Z treści umowy wynika, że T. G. przekazuje w imieniu córki wskazane działki, w zakresie "prawa użytkowania rolniczego i kontynuacji programu rolnośrodowiskowego", A. J., a ta oświadcza, że działki przyjmuje wraz ze związanymi z nimi zobowiązaniami do kontynuowania programu rolnośrodowiskowego i programu ONW.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right