Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. II GSK 1994/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 kwietnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 222/11 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. K. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

I

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę E. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

Relacjonując przebieg sprawy Sąd I instancji podał, że uchwałą z dnia [...] września 2010 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości w Rz. ustaliła negatywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką E. K.. Zgodnie z art. 75i ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r., Nr 146, poz. 1188 ze zm., dalej: prawo o adwokaturze) pozytywny wynik z egzaminu otrzymuje kandydat, który z testu uzyskał, co najmniej 100 punktów, a skarżąca z testu uzyskała 99 punktów. W odwołaniu od uchwały skarżąca zakwestionowała prawidłowość sformułowania pytań o numerach 112, 113 i 123 i domagała się uchylenia uchwały i orzeczenia o pozytywnym wyniku egzaminu.

Objętą skargą decyzją Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę. W uzasadnieniu wskazał, że egzamin, którego uczestnikiem była skarżąca, przeprowadzony został w sposób zgodny z wymogami przepisów ustawy o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej oraz przeprowadzania egzaminu wstępnego (Dz. U. Nr 91, poz. 748). W odniesieniu do zakwestionowanych pytań organ analizując ich treści uznał, że zostały skonstruowane w sposób prawidłowy odpowiadający kryteriom jasności precyzyjności i jednoznaczności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00