Postanowienie NSA z dnia 22 marca 2013 r., sygn. II FW 22/12

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej wniosku Prezydenta miasta stołecznego Warszawy z dnia 7 grudnia 2012 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem miasta stołecznego Warszawy a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Tarnobrzegu w przedmiocie wskazania organu właściwego do prowadzenia egzekucji administracyjnej należności za pobyt w izbie wytrzeźwień p o s t a n a w i a: wskazać Prezydenta miasta stołecznego Warszawy jako organ właściwy do prowadzenia egzekucji administracyjnej w sprawie.

Uzasadnienie

1. Pismem z dnia 7 grudnia 2012 r. Prezydent W. wniósł, na podstawie art. 4 i art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), o: (1) rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem W. (dalej: "Prezydent" lub "Wnioskodawca") a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w T. poprzez wskazanie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. (dalej: "Naczelnik US") jako organu właściwego rzeczowo i miejscowo do prowadzenia egzekucji administracyjnej należności za pobyt w [...] izbie wytrzeźwień na podstawie tytułów wykonawczych nr:[...] - [...], wystawionych przez S. [...] Ośrodek dla Osób Nietrzeźwych w W. (dalej: SODON) przeciwko zobowiązanym: P. K., zam. w T. przy ul. P. [...], M. P., zam. w miejscowości S. [...], L. K., zam. w T. przy ul. S. [...], T. D., zam. w miejscowości S. przy ul. S. [...], P. R., zam. w T. przy ul. K. [...], Z. Z., zam. w miejscowości S. przy ul. A. [...] (dalej wszyscy wskazani powoływani jako: Zobowiązani); (2) zasądzenie od Naczelnika US na rzecz Prezydenta kosztów postępowania.

2. Spór ten zaistniał na tle następującego stanu faktycznego i prawnego: