Postanowienie NSA z dnia 26 września 2013 r., sygn. II FZ 718/13

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Po 186/13 w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 18 lipca 2013 r., I SA/Po 186/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił M. S. (dalej: Skarżący) wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 28 grudnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 61 § 1 i 5 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Postanowienie jest dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu (Sądem pierwszej instancji):

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Poznaniu podał, że Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej ww. decyzji, a w uzasadnieniu wniosku podniósł, że jest to uzasadnione ważnym interesem strony oraz niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący wyjaśnił, że kwoty zobowiązań podatkowych są znaczne i przekraczają aktualne jego możliwości finansowe - nie ma on dostatecznych środków na ich pokrycie, bez poniesienia znacznego uszczerbku zarówno dla siebie, jak i swojej rodziny. Spłacenie należności wynikających z zaskarżonej decyzji jest w obecnej chwili niemożliwe. Prowadzi działalność gospodarczą, dla której egzekucja należności wskazanych w decyzji jest na tyle znacząca, że mogłaby spowodować konieczność zaprzestania prowadzenia działalności i ogłoszenia upadłości prowadzonej firmy.