Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. I FSK 1593/12

Skoro dane z ewidencji gruntów stanowią podstawę wymiaru podatków, a contrario należy przyjąć, że dane te stanowią podstawę do stosowania zwolnień od podatku, jeśli zwolnienie zależy od danych objętych ewidencją gruntów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 438/12 w sprawie ze skargi I. Sp. jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w R. na rzecz I. Sp. jawna z siedzibą w W. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 438/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi I. spółka jawna z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. (dalej: organ odwoławczy) z dnia 10 kwietnia 2012 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 21 listopada 2011 r. (dalej: organ pierwszej instancji) w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.

2.1. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wskazano, że organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. w kwocie 692.539 zł oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0 zł.

2.2. W wyniku przeprowadzonych w spółce czynności kontrolnych organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w związku z zastosowaniem zwolnienia od podatku od towarów i usług, zamiast opodatkowania, transakcji według stawki podstawowej 22 %, przy sprzedaży nieruchomości gruntowej, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 58,34 arów, położonej w K. [...], za kwotę 4.083.800 zł, co skutkowało zaniżeniem podatku należnego o kwotę 736.423 zł. Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nie została wykazana w rejestrze sprzedaży VAT oraz w deklaracjach VAT-7.