Wyrok NSA z dnia 10 września 2013 r., sygn. II FSK 2441/11
Ocena prawna musi być jednoznaczna, sformułowana w sposób jasny, umożliwiający ustalenie treści związania bez potrzeby podejmowania skomplikowanych zabiegów interpretacyjnych. Nie można zatem uznać, że sąd i organ związane są oceną, którą wyprowadza się w drodze interpretacji zaleceń sądu, stanowiących pośrednie wnioski z przedstawionych przez sąd rozważań.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Anna Dumas, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. [...] S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 117/11 w sprawie ze skargi K. [...] S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz K. [...] S.A. w K. kwotę 440 (słownie: czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm., dalej: O.p.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. z 2001r. Dz. U. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925), po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez K. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w K. (dalej powoływana jako Spółka) na postanowienie z dnia 24 sierpnia 2009r. Burmistrza Gminy i Miasta C. (dalej powoływany jako Burmistrz), wydane na podstawie art. 53 § 1 i § 4, art. 55, art. 62 § 4, art. 216-219 oraz art. 236 O. p., mocą którego organ dokonał zarachowania wpłaty z dnia 20 lipca 2009r. dokonanej przez Spółkę z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2004 w wysokości 329 084,60 zł na poczet zaległości podatkowych - postanowiło uchylić powyżej przytoczone postanowienie organu pierwszej instancji w całości, orzec co do istoty sprawy poprzez zaliczenie dokonanej przez Spółkę w dniu 20 lipca 2009 r. wpłaty w kwocie 329.084,60zł na poczet jej zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za rok 2004 od stycznia do marca w kwocie194.932,46zł wraz z odsetkami w kwocie 134.152,14zł (razem: 329.084,60zł).