Wyrok NSA z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. I FSK 1167/12

Nie jest rolą Naczelnego Sądu Administracyjnego korygowanie, czy też uzupełnianie treści skargi kasacyjnej, bądź też stawianie hipotez i domyślanie się, jakie były intencje kasatora towarzyszące wniesieniu tego środka zaskarżenia. Skarga kasacyjna powinna być tak sformułowana, aby nie wymagała dokonywania zabiegów interpretacyjnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 635/11 w sprawie ze skargi E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 635/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. spółka z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lutego 2011 r., wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że w dniu 20 listopada 2006 r. E. spółka z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako "spółka" lub "skarżąca") złożyła deklarację VAT-7 za październik 2006 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 337.490 zł w całości do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni.