Wyrok NSA z dnia 7 września 2012 r., sygn. I FSK 1771/11

Wykładnia przepisu art. 108 ust. 1 ustawy o VAT prowadzi do jednoznacznego wniosku, że w przypadku wystawienia tzw. pustej faktury, która nie dokumentuje żadnej sprzedaży powstaje obowiązek zapłaty podatku wykazanego w fakturze.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Sylwester Marciniak(spr.), Sędzia WSA (del) Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 903/10 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 903/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A.D. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r.

2. Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym przyjętym przez sąd I instancji. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w G, decyzją z dnia 2 lutego 2010 r., określił skarżącemu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej "u.p.t.u.") obowiązek zapłaty kwoty podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. z tytułu wystawienia faktury VAT nr 1/2007 z dnia 31 lipca 2007 r. w wysokości 242.000,00 zł.

W wyniku bowiem przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że skarżący w okresie objętym kontrolą nie prowadził działalności gospodarczej, nie posiadał żadnych dokumentów źródłowych nabyć i dostaw oraz nie prowadził żadnej ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług jak również nie dokonał rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług. Na podstawie akt rejestracyjnych ustalono, iż skarżący od dnia 10 lutego 1998 r., prowadził działalność w zakresie ubezpieczeń. W dniu 12 października 2009 r., poinformował urząd skarbowy o likwidacji działalności z dniem 5 stycznia 2006 r. Na podstawie materiału dowodowego zebranego w toku czynności kontrolnych organ pierwszej instancji ustalił, iż skarżący wprowadził do obrotu prawnego fakturę VAT nr 1/2007 z dnia 31 lipca 2007 r., o wartości netto 1.100.000,00 zł., VAT 242.000,00 zł tytułem sprzedaży 50% udziałów w hali produkcyjnej, na rzecz M.Z. (dalej: "nabywca", "kontrahent"). Ponadto wskazano, iż kontrahent skarżącego w deklaracji VAT-7 za lipiec 2007 r., złożonej w dniu 27 sierpnia 2007 r., dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z posiadanego oryginału przedmiotowej faktury VAT.