Postanowienie NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn. II OZ 412/12

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 653/11 o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w G. w sprawie ze skargi [...] Instytutu [...] w G., A. B., B. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 653/11 odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w G. w sprawie ze skargi [...] Instytutu [...] w G., A. B., B. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Sąd wskazał, że decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem oraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną na działkach nr [...] i [...] w G. przy ul. [...].

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku zainicjowanym skargą B. B., A. B. i M. B., [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa w G. złożyła wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Uzasadniając wniosek wskazano, iż działka nr [...] pozostaje w jej zasobach, nie graniczy bezpośrednio z objętymi planowaną inwestycją nieruchomościami, lecz w jej interesie faktycznym jest udział w postępowaniu z uwagi na "brak regulacji terenowo-prawnej dojazdu do planowanej inwestycji", co może skutkować nieuprawnionym wykonywaniem dojazdu i parkowania pojazdów do wybudowanego w przyszłości budynku mieszkalnego przy ul. [...].