Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. I OSK 911/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech (spr.) Sędziowie NSA Joanna Runge-Lissowska del. WSA Maria Werpachowska Protokolant asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.W, R.W, R.W, R.W, L. W-T, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1482/10 w sprawie ze skargi S.W, L. W -T, R.W, R.W, R.W na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1482/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. W., L. W. - T., R. W., R. W. i R. W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu Sąd wskazał na następujący stan sprawy: Wojewoda Kujawsko-Pomorski decyzją z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418 z późn. zm.), odmówił S. W., R. W., R. W., R. W. oraz L. W. - T. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez R. W. nieruchomości w miejscowości N. w województwie n. położonej poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że ze zgromadzonych w sprawie dowodów nie wynika, by R. W. opuścił byłe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przyczyn określonych w art. 1 powołanej ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Wojewoda Kujawsko-Pomorski zaznaczył, iż R. W. nie był właścicielem przedmiotowej nieruchomości w dniu 1 września 1939 r. Powyższe prawo nabył już po zmianie granic państwowych, po ośmiu latach od zakończenia wojny.