Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. II OSK 156/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Protokolant Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.G. i W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 2193/10 w sprawie ze skargi J.G. i W.G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 września 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 2193/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.G. i W.G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], na podstawie art. 104 i art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." oraz art. 83 ust. 1 i art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) "umorzył postępowanie administracyjne w sprawie budynku garażowego, zlokalizowanego w północno-wschodniej części działki nr ew. [...] przy granicy z działką nr [...] w P. przy ul. [...], tworząc zabudowę zwartą z budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, ponieważ stało się bezprzedmiotowe, ponieważ z zebranego materiału dowodowego wynika, że przedmiotowy budynek został wybudowany zgodnie z przepisami prawa. Dane techniczne garażu: powierzchnia zabudowy - 28,67 m2, powierzchnia użytkowa - 21,78 m2, kubatura - 78,84 m3", albowiem zebrany w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do merytorycznego załatwienia sprawy.