Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 października 2012 r., sygn. II OSK 1556/12

 

Dnia 2 października 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia del. WSA Wojciech Jarzembski /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 kwietnia 2012 roku, sygn. akt II SA/Gd 21/12 w sprawie ze skarg J.P. oraz M.H. na uchwałę Rady Miasta Gdyni z dnia 22 grudnia 2010 roku nr III/31/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktów 1 i 3 i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

Uzasadnienie

II OSK 1556/02

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r. II SA/Gd 21/12, WSA w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Gdyni z dnia 22 grudnia 2010 r., nr III/31/10 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy Chylonia w Gdyni rejonu Parku Kilońskiego w części dotyczącej działki nr [...] o powierzchni 5736 m2 karata mapy 22, KW nr [...] położonej na obszarze objętym kartami terenu nr [...] i [...]. Sąd stwierdził, że wniesiona skarga dotyczyła całej ww. uchwały, jednak skarżące jako właścicielki jedynie działki [...] posiadały interes prawny tylko w zakresie dot. tej działki. Wg Sądu Rada nadużyła władztwo planistyczne przeznaczając ww. działkę pod zieleń urządzoną - Park Kiloński wprowadzając na tym terenie zakaz zabudowy i uchwalając takie przeznaczenie nieruchomości skarżących, które umożliwia korzystanie z nieruchomości skarżących innym osobom, niezależnie od ich woli, a mimo to nie może być zaliczone do inwestycji celu publicznego. Rada podjęła uchwałę z przekroczeniem przysługującego jej władztwa planistycznego, naruszając art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz zasady sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00