Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. II OSK 838/11

W przypadku określonych w art. 103 ust. 2 Prawa budowlanego, nie stosuje się przepisu art. 48, a nie art. 49b ust. 1, na podstawie którego w tym postępowaniu nakazano rozbiórkę. Zmieniając brzmienie art. 48 Prawa budowlanego z dniem 11 lipca 2003 r. ustawodawca nie zmienił brzmienia art. 103 ust. 2 tym samym można mieć wątpliwość, czy ma on zastosowanie do nakazów rozbiórki orzekanych na podstawie art. 49b ust. 1 Prawa budowlanego.

Teza od Redakcji

 

Dnia 3 sierpnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie: sędzia del. WSA Grzegorz Czerwiński sędzia NSA Paweł Miładowski Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Lu 517/10 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r., II SA/Lu 517/10, w pkt I oddalił skargę A. B. na decyzje Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; w pkt II przyznał adwokatowi D. P. od Skarbu Państwa kwotę 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Jak wynika z akt sprawy H. F. pismem z dnia 20 października 2007 r. poinformował Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lubartowie o samowolnie wybudowanym, przez A. B., budynku na działce nr [...] w miejscowości [...] oraz ogrodzeniu na tej działce jak również na działce nr [...].

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lubartowie postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. nałożył na A. B. obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni zaświadczenia wójta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, projektu zagospodarowania działki, oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz rysunków obiektu z podaniem jego parametrów technicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00