Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. I OSK 499/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia NSA Anna Lech (spr.), Sędzia del. WSA Beata Jezielska, Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta m. st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1068/10 w sprawie ze skargi Prezydenta m. st. Warszawy na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1068/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Warszawskiego nr [...] z dnia [...] listopada 1996 r. stwierdzającej nabycie przez dzielnicę Gminę Warszawa Praga Północ nieruchomości.

W uzasadnieniu Sąd wskazał na następujący stan sprawy: Wojewoda Warszawski decyzją z dnia [...] listopada 1996 r., na podstawie art. 18 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.) stwierdził nabycie przez Dzielnicę - Gminę Warszawa Praga -Północ z mocy prawa, nieodpłatnie własności nieruchomości, położonej w Warszawie przy ul. [...], zabudowanej budynkami mieszkalnymi, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki ewidencyjne nr 6 i nr 7, uregulowanej w księdze wieczystej nr [...].

L.O, H.O i J.O złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] listopada 1996 r. na podstawie art. 156 k.p.a.

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją dnia [...] lipca 2009r., nr [...], na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 oraz art. 158 § 1 k.p.a. stwierdził nieważność wskazanej wyżej decyzji Wojewody Warszawskiego z dnia [...] listopada 1996 r., a następnie decyzją z dnia [...] marca 2010r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał ją mocy wskazując, że z akt sprawy jednoznacznie wynika, że decyzja Wojewody Warszawskiego z dnia [...] listopada 1996 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa.