Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. I OSK 2290/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2011 r. sygn. akt IV SA/Gl 1102/10 w sprawie ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 1102/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] października

2010 r. r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w T. działając z upoważnienia Burmistrza Miasta na podstawie art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 i 2 pkt. 1 i ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) w związku z art. 104 k.p.a. uznał, że kwota pobranego przez D. L. zasiłku pielęgnacyjnego w okresie od 1 maja 2008 r. do 28 lutego 2010 r. (to jest za 22 miesiące) w łącznej wysokości [...] zł była nienależnie pobranym świadczeniem rodzinnym. Nakazał również zwrot kwoty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w kwocie [...] zł wraz z wyliczonym ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. uchylono od dnia 1 maja 2008 r. decyzję [...] z dnia [...] lutego 2008 r. przyznającą stronie zasiłek pielęgnacyjny. Organ zaznaczył, że zgodnie z regulacją art. 30 ust. 1 oraz ust. 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych osoba, która nienależnie pobrała świadczenie jest zobowiązana do jego zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami na rachunek bankowy wskazany przez organ właściwy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00