Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. I OSK 2276/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 107/12 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr.[...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrany zasiłek pielęgnacyjny i jego zwrot oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - na skutek wniesionej przez G. K. skargi - wyrokiem z dnia 25 maja 2012 r. (sygn. akt II SA/Łd 107/12) uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] października 2011 r. nr [...], wydane w przedmiocie uznania za nienależnie pobrany i zwrotu zasiłku pielęgnacyjnego
Powyższy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta Ł. - działając na podstawie art. 104 k.p.a., art. 16 ust. 6, art. 25 ust. 1, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 6, 7 i 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.) - uznał za nienależnie pobrany przez G. K. zasiłek pielęgnacyjny w wysokości [...] zł miesięcznie na okres od [...].06.2007 r. do [...].09.2011 r. oraz orzekł o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego za ww. okres w wysokości [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami na dzień wydania decyzji w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] przyznano G. K. zasiłek pielęgnacyjny od dnia [...] lipca 2005 r. na stałe, w wysokości [...] zł miesięcznie. Następnie, decyzją z dnia [...] września 2006 r. nr [...] podwyższono kwotę zasiłku do [...] zł miesięcznie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right