Wyrok NSA z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2197/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Maciej Dybowski Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 525/10 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 525/10, po rozpoznaniu skargi W. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, skargę oddalił.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku Komendant Wojewódzki Policji w Gdańsku, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, na skutek uchylenia jego wcześniejszej decyzji z dnia [...] stycznia 2009 r. przez Komendanta Głównego Policji i po wykonaniu wytycznych zawartych w uzasadnieniu decyzji organu II instancji z dnia [...] marca 2009 r., cofnął W. L. pozwolenie na broń palną myśliwską, uznając go za osobę, która budzi uzasadnioną obawę możliwości użycia broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Organ ustalił, że W. L. wyrokiem Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. akt VI K 292/08 (prawomocny od dnia 9 grudnia 2008 r.) został skazany za kierowanie samochodem osobowym w stanie nietrzeźwości, to jest za czyn przewidziany w art. 178a § 1 k.k., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych w kwocie 20 zł za jedną stawkę, orzeczono też w stosunku do niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku. Wyrok ten znajduje się w obrocie prawnym, ponieważ orzeczone nim skazanie nie uległo zatarciu, i orzeczenie to jest prawomocne. Skazujące za przestępstwo wyroki sądów karnych bez względu na wymiar kary wiążą organy Policji w zakresie ustalania prawnych i faktycznych przesłanek cofnięcia pozwolenia na broń palną. Organ podniósł, że stężenie alkoholu w wydychanym przez stronę powietrzu wynosiło 0,48 mg/l, a więc prawie dwukrotnie przekraczało próg nietrzeźwości, wyznaczony dyspozycją art. 115 § 16 k.k. (stan nietrzeźwości zachodzi, gdy stężenie alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila lub 0,25 mg/dm3 w wydychanym powietrzu lub prowadzi do stężenia przekraczającego te wartości).