Wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. I OSK 600/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Gl 33/11 zobowiązującego Wojewodę Śląskiego do wydania aktów załatwiających odwołania od decyzji w sprawie ze skargi J. P., M. P., Z. P. i U. B. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie nierozpoznania odwołań od decyzji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok w części zobowiązującej Wojewodę Śląskiego do wydania w terminie miesiąca od dnia otrzymania akt sprawy aktów załatwiających odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Rybnika z dnia (...) września 2010 r. o numerach (...) i umarza postępowanie sądowoadministracyjne w tym zakresie; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Gl 33/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Wojewodę Śląskiego do wydania w terminie miesiąca od dnia otrzymania akt sprawy aktów załatwiających odwołania od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia (...) września 2010 r. o numerach: (...) oraz stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, w sprawie ze skargi J. P., M. P., Z. P. i U. B. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie nierozpoznania odwołań od decyzji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż wnioskiem z dnia 7 lutego 2001 r. M. i W. P. wystąpili do Prezydenta Miasta R. o zwrot części nieruchomości wywłaszczonej w roku 1985. W toku postępowania ustalono, że chodzi o działki określone aktualnie numerami (...). Jak wynika z akt sprawy, działka nr (...)jako droga stanowi obecnie własność Gminy R., wobec czego postanowieniem z dnia (...) lipca 2010 r. nr (...) Wojewoda Śląski wyznaczył Prezydenta Miasta Ż.jako organ właściwy do rozpoznania wniosku w zakresie dotyczącym działki nr (...). W pozostałym zakresie do rozpoznania wniosku właściwym pozostał Prezydent Miasta R.