Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2353/10

W postępowaniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji nie bada się merytorycznie zgodności z prawem decyzji stanowiącej przedmiot postępowania wznowieniowego oraz konieczności ewentualnego jej wyeliminowania z obrotu prawnego. Należy to bowiem do rozstrzygnięcia kończącego wznowione postępowanie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie sędzia NSA Zofia Flasińska sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek /spr./ Protokolant Agnieszka Kuberska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 r. sygn. akt VIII SA/Wa 270/10 w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 270/10 oddalił skargę E. C. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 12 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę.

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Prezydent Miasta Radomia decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił [...] Sp. z o.o. w Radomiu pozwolenia na budowę tymczasowych pawilonów handlowych na działce nr [...] położonej w Radomiu przy ulicy [...]. Decyzja ta stała się ostateczna.