Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1928/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 287/11 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od A. M. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2011r. objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką, po pierwsze, uchylił zaskarżoną decyzję, po drugie, stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, po trzecie, zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że A. M. przystąpiła do egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką w dniu [...] września 2010 r.

Uchwałą z dnia [...] września 2010 r. Komisja Egzaminacyjna ds. aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości w Warszawie w sprawie ustalania wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką (dalej jako: Komisja Egzaminacyjna), na podstawie art. 75a ust. 1 i ust. 1a, art. 75i ust. 3 i art. 75j ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.), ustaliła wynik negatywny A. M. z egzaminu na aplikację adwokacką, stwierdzając, że na wymaganych minimum 100 pkt zdająca otrzymała 99.

Od uchwały A. M. złożyła odwołanie wnosząc o jej uchylenie i ponowne ustalenie ilości uzyskanych punktów, kwestionując w szczególności poprawność pytań nr 2, 3, 85 i 108.