Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1921/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Dariusz Skupień Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 maja 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 302/11 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od G. W. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 302/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę G. W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką. Wyrok ten zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] września 2010 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w S. stwierdziła, że G. W., otrzymując z testu 98 punktów, uzyskał negatywny wynik z egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Minister Sprawiedliwości utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy. Organ uznał za bezzasadne podniesione przez skarżącego w odwołaniu zarzuty dotyczące pytań nr 2, 3, 12, 24, 31, 64, 68, 91, 94 jako niezgodne z art. 75i ust. 1 i 75j ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm., dalej: ustawy - Prawo o adwokaturze).

Przypomniał, że pytanie nr 2 brzmiało: "Zgodnie z Kodeksem karnym, sąd stosuje (obligatoryjnie) nadzwyczajne obostrzenie kary:

A. skazując sprawcę za występek o charakterze chuligańskim,

B. jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był skazany,