Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 marca 2012 r., sygn. II GSK 333/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 czerwca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 437/10 w sprawie ze skargi K.S.A. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 14 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 437/10, oddalił skargę K. S.A. z siedzibą w K. (dalej: skarżący) na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) z [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] czerwca 2009 r. w miejscowości B., na drodze krajowej nr 7 zatrzymano do kontroli drogowej pojazd marki MAN. Zatrzymany pojazd był kierowany przez B. S. w imieniu oraz na rzecz przedsiębiorcy: T. S., Usługi Transportowe "S." (przewoźnik). Załadowcą pojazdu były K. S.A.

W wyniku ważenia pojazdu, stwierdzono następujące naruszenia dopuszczalnych norm: 1) nacisk 28,871 na podwójnej osi napędowej - przekroczenie o 12,871, 2) masa pojazdu 47,801 - przekroczenie o 15,801. Na tą okoliczność sporządzono protokół kontroli do którego dołączono: wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy przedsiębiorcy: Usługi Transportowe "S.", polisę ubezpieczeniową wystawioną na T. S., dokument wydania z dnia [...] czerwca 2009 r. wystawiony przez K.

Do pomiarów użyto przenośnych wag do pomiarów statycznych, które legitymowały się ważnymi świadectwami legalizacji ponownej wystawionymi przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar w G. Miejsce ważenia legitymowało się protokołem z pomiaru równości terenu na stanowisku kontroli pojazdów. Kierowca nie skorzystał z drugiego pomiaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00