Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. II FSK 568/11

W świetle art. 14 ust. 2 pkt 6 u.p.d.o.f., na gruncie podatku dochodowego, przychodem z działalności gospodarczej jest wartość wszystkich umorzonych zobowiązań, w tym cywilnoprawnych, albowiem przepis ten nie wskazuje na rodzaj umorzonych zobowiązań.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 października 2010 r. sygn. akt I SA/Go 798/10 w sprawie ze skargi M. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt I SA/Go 798/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę M.Z. (dalej jako: „Skarżący/Strona” lub „Wnioskodawca”) na interpretację indywidualną Ministra Finansów, działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 23 kwietnia 2010 r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umorzonych zobowiązań.

W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny i prawny sprawy:

W dniu 26 stycznia 2010 r. Skarżący zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umorzonych zobowiązań.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Wnioskodawca wskazał, że postanowieniem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 lutego 2003 r. zostało otwarte wobec niego i jego firmy postępowanie upadłościowe. Następnie postanowieniem tegoż Sądu z dnia 14 lipca 2008 r. nastąpiło ogłoszenie upadłości z likwidacją majątku. Natomiast postanowieniem z dnia 25 listopada 2008 r. Sąd ten w całości umorzył zobowiązania Wnioskodawcy, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym. W dniu 30 listopada 2009 r. Skarżący dokonał korekty zeznania podatkowego PIT-36 L za rok 2008 nie wykazując przychodu, natomiast wykazując podatek do zapłaty równy 0.